Bir ülke turistler için suçluluk duygusu haline gelmeden önce ne kadar baskıcı olmalı?

Hadi, Türkiye’yi ziyaret et. Eğlence, neşe, mutluluk ve bitmeyen yolculuklar için. Kadınlar, şimdi orada gülmek için ülkelerini turizm web sitesi tarafından yargılamak için izin verilir. Güvende olacak mı? Biri bu hikayeleri duyar. Güvence alın, faydalı ipuçları bölümüne bakın, bu dünyadaki en güvenli ülkelerden biri: Polisi yardımsever ve güleryüzlü bulacaksınız. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoan’dan bu yana kalanlar, son yıllarda tahliye edilen 6. 000 memur görevden alındı.

Henüz hiçbir bölüm yok, eğlence, neşe ve mutluluk diyarından gelen en son haberlerle uğraşıyor: geçen hafta, içişleri bakanı Süleyman Soylu tarafından, belirli turistlerin kendilerini süresiz olarak bulabilecekleri yönünde uyarıda bulunuyor. Onların doğrudan havaalanından hapishaneye gelmelerine izin verin.

Hevesli turistlerin sosyal medyaya gitmemeleri ve Erdoan’a acımasız bir konuşma özgürlüğü düşmanı demeleri tavsiye edilebilir.

Ancak, sorusu şu andaki potansiyel ziyaretçilere, Süleyman, beni hapsetmek istiyor mu ?, Erdoans hükümetine karşı çıkan bir Alman Türk değilseniz, cevap muhtemelen hayır. Ya da bu eleştirmenleri aleni olarak onaylayan ya da ilişkilendiren biri. Geçen yıl, Almanya’nın dış ofisi sözcüsü Maria Adebahr, halkı uyardı: Almanya’da ifade özgürlüğü kapsamında yer alan ifadeler, Türkiye’de kovuşturmaya yol açabilir. Süleyman’ın şu anki tehdidine yardımcı olmadığını söylüyor. Süleyman’ın açıklamalarına ilişkin Alman raporları o zamandan beri bir Türk sözcüsü tarafından kasıtlı olarak bağlam dışına alındığı ve çarpıtıldığı gibi bertaraf edildi.

Güvenli aşk uğruna, turistlerin sosyal medyaya girmemeleri ve Erdoan’a, soykırım tarihini cinayeti devam ettirmek için gelmeden önce, çok başarılı olan bir ülkede bile, özgür konuşmanın acımasız bir düşmanı olarak adlandırması tavsiye edilebilir. Ermenistan nüfusunun üçte birini halkın gözünden uzak tutuyor. Sonuçta, Hitler 1939’da sordu, bugün Ermenilerin imhasından bahsetti? Hala affedilmez bir şekilde, daha katı katliamı tercih eden İngiliz hükümeti değil.

Öyleyse çoğu turist için, Almanya’daki konuşma özgürlüğü de dünyadaki çeşitli popüler, güvenilir sıcak tatil beldelerinde de tehdit edildiğinden, dikkatli ya da ilke olarak Türkiye’de tatil yapmama zorunluluğu yoktur. Turizmin saygınlık sağladığını varsayalım, Türkiye’nin yüzdürücü rakamları olağanüstü bir dürüstlük olduğunu gösteriyor. Eğer ülke de öyleyse, Erdoans’ın ifade özgürlüğüne yönelik saldırılarını sürdürmesi, gazetecilerin zulmünde bir dünya lideri olma teklifinde bulunması ve yargının balina etmesinde son yıllarda 180’in 157’sinde olduğu açıklandı Basın Özgürlüğü Endeksi Hem turistlerin popüler olduğu hem de bilgi alışverişine düşman oldukları kadar popüler olan Vietnam ve Çin’in üzerinde yer alıyor.

Daha fazla yolculuk yapmak için Trump-yaralı ABD basınını (no 45) hatırlayın. Hiçbir maceracı gezgin için, hiçbir hükümet mükemmel olmadığından, hiçbir hükümetin, hatta istisnai bir tiranlıkla meşhur kişilerin bile turizm boykotuna maruz kalmaması ilkedir. Ya da neredeyse hiç. Aung San Suu Kyis’in müdahalesinden sonra, 1996’da, turistlerden ayrılmalarını isteme Askeri cuntanın itibarını iyileştirmeyi umduğu Myanmar Yılı’nı ziyaret etmelerini isteyin, ziyaretçileri STK’ların cesaretlendirmesiyle uyun. 500. 000 ziyaretçi yerine, sadece 251. 000 kişi geldi.

O zamandan beri, Rohingya halkının tasfiyesi ve cinayetleri konusundaki sessizliği ile Aung San Suu Kyis örneği, etik bir yaklaşım turizmi vermenin her zaman haklı çıkılabileceğini iddia eden ziyaretçiler ve turizm organizatörleri için daha yararlı olabilir.

Diktatörler ve juntalar gelip giderken, topraklarını ziyaret etme davası, Aung San Suu Kyi’nin aslında Lonely Planet’ten ek direnç göstermesine rağmen, cuntayı engellediği için zorlukla değişti. Uluslararası turizmin ezilenlere karşı özgürleştirici yararları arasında konuşmalar ve bazen de nakit olduğu iddia ediliyor. Cond Nast Traveler’ın etik bir katkısı, bir vicdanla seyahat etmek için ikna edici bir durum yarattı. Rodrigo Dutertes Filipinler’de şöyle yazıyor: Polis tarafından öldürülen bir adamın halka açık cenazesine katıldım ve Manila’nın sıkışık, şişkin sokaklarında dolanmaya doğru yürürken yas tutanlarla konuştum. Belki de bariz bir kova listesi maddesi değil, ama bungee-jumping konusunda aynı şeyi söylerlerdi.

Merhametli cenaze töreninin çökmesinin rutini etik turizme dönüştürdüğünü varsayarsak, yine de ölçek problemleri öngörebilirsiniz. Sırf otoriter katiller kurbanlarının masum sokak cenazelerinin arzı, Venezüella’yı denemeye rağmen, ancak örgütsel anlamda, sınırlı olduğu için değil. Bir cenazeye kaç koç yükü makul bir şekilde katılabilir? Artı, zamanın baskısı. Bu, ya da gerçekten, başka herhangi bir genişletilmiş antropolojik maruz kalma şekli, kentin güneşe nasıl kaçtığı, boş zaman olarak belirlenen zamanı kullanmayı tercih eder mi? Ancak, her iki şekilde de, bireysel suçluluk duygusuyla seyahat eden yolcuların çeşitli otoklavlara haklı gerekçelerinin, endüstriyel ölçekte her şey dahil turizmi düzenleyenler tarafından ahlaki açıdan savunulabilir diktatörlüklere, yani tam boykot etmeye değecek şekilde nasıl dağıtılabileceğini görebilirsiniz.

Türkiye’nin şu anki terör ve hapis ve tutuklamaları, laik tersliklerini ve otoriterizmini, İngiltere’nin üçüncü gözde tatil beldesi olan rolüyle birleştirmesi, tartışmalı bir şekilde etik cenazenin devam etmesini sağlayan zihin genişleyen düşünceye borçludur. Türkiye’ye yapılan tatiller bankayı bozmayacak, geçen Nisan ayında Thomas Cook’u cıvıldatacak ve en kaliteli Her Şey Dahil otelleriyle paranızın karşılığını almayacaksınız. Erdoan’ın bu cazibe merkezlerine ya da acil durumlarından yalıtılmalarına yeterince güvendiği, kesinlikle polis memurları, askerler, öğretmenler de dahil olmak üzere 18. 632 devlet çalışanını temizlemesi hedefine bir övgüdür. akademisyenler.

Batıdan uzaklaştığı sürece, sarkan bir ekonomiye başkanlık eden Erdoan’ın, otellerin boşaltılması durumunda, demokratik normların yeniden kazanılmasını beklemek için nakit parasının yanı sıra, meşruiyet kaybından tamamen memnun olacağına inanmak zor. . Ya bu turistler boykotlar başka yerlere gitmek için sonuç getirebildiğinden seçtiyse?

Dahası Ermenistan’a sıcak bir tavsiyede bulunduğum için gittiler.

Bir ülke turistler için suçluluk duygusu haline gelmeden önce ne kadar baskıcı olmalı?

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

escort mersin - eskişehir escort - adana escort bayan - adana escort - mersin escort - escort eskişehir - izmir escort - antalya escort