İngiliz cihatçılarının savcılığındaki artış asla gerçekleşmeyebilir DPP

Kamu kovuşturma müdürüne göre, cihad savaşçılarının Suriye’den eve dönen dava sayısında beklenen bir artış gerçekleşemedi ve asla gerçekleşmeyecek.

Eskiden terör yasasının bağımsız gözden geçiricisi olan Max Hill QC, İslam Devleti halifeliğinin çöküşünün ardından İngiltere mahkemelerinde yüzlerce davanın olacağı yönündeki beklentinin olmadığını belirtti.

Yorumları, ev sekreteri Sajid Javid ‘in İngiliz vatandaşlığının Shamima Begum’unu elinden almasından sonra geldi. Genç aslen Londra’nın doğusunda Bethnal Green’dendi.

Bir diğer Briton yardımcısı Tauqir Sharif, İngiltere pasaportunun feshine itiraz ediyor, ortaya çıktı. Suriye’nin kuzeyindeki kamplarda tutulan diğer kişilerin de vatandaşlıklarını kaybettikleri bildiriliyor.

Geçtiğimiz Kasım ayından bu yana Kraliyet Savcılığı Hizmetinden sorumlu olan Hill, şunları söyledi: İki yıl önce, 850 kişinin Isis’e katılmak için seyahat ettiğini, ancak bunun önemli bir dile çevrilmediğini bildiren iki yıl önce, dil geri dönenlerin akını ile ilgiliydi. akını. Bu değişebilir.

Düşük rakamlara bakıyor gibiyiz ama ne olursa olsun hazırız. Şimdiye kadar büyük bir akın olmadı ve son iki ya da üç yıl potansiyel sayıları etkiledi.

Hill, geri dönen herkesin yoğun bir incelemesi olacağını söyledi. Yurtdışında terörizmi olduğundan şüphelenilen bireyleri kovuşturma yetkileri, en son, 2019 tarihli Terörle Mücadele ve Sınır Güvenliği Yasası ile tekrar tekrar genişletildi; bu, belirlenmiş yerlere seyahat edenleri 10 yıl hapis cezasına çarptırılabilir.

DPP şunları söyledi: Yani bir iddianameyi bir araya getirip geri dönenleri kovuşturmayı başarabiliyoruz. İngiltere’deki güçler, geçici dışlanma ve vatandaşlıktan yoksun bırakılma dahil olmak üzere çok geniştir. Bir şüpheli İngiltere’ye yeniden girinceye kadar CPS dahil olmayacak.

CPS’lerin özel suç ve terörle mücadele bölümü geçen yıl 81’i mahkumiyetle sonuçlanan 91 dava hakkında kovuşturma yaptı. Suriye’den döndükten sonra hapsedilenler arasında, NHS tedavisine savaş sonrası yaralanmaları için geri döndükten sonra 2017 yılında 10 yıl hapse atılan Manchesterlı Mohammed Abdallah da bulunuyor.

Hill, hükümetin tayin ettiği terör yasası bağımsız incelemecisi olarak önceki kapasitesinde, şunları yazdı: Suriye ve Irak’ta savaşmak için seyahat eden İngiltere’ye bağlı kişiler, ülkemizin güvenliği için açık bir tehdit oluşturuyor.

Bölgeden dönen herkes, ceza gerektiren suç işleyip işlemediklerini belirlemek için polis tarafından incelenmeyi de beklemelidir. İade edilenlerin kovuşturulup kovulmadığına bakılmaksızın, maruz kaldıkları riskleri anlamak ve azaltmak için daha fazla önlem alacağız. Bu, bir dağıtma programı yoluyla yoğun izleme ve psikolojik destek sağlamayı içerebilir.

CPS, 2010’dan bu yana fonunda ciddi bir düşüş yaşadı. Hill, suç oranlarındaki herhangi bir azalmanın tasarruf tasarrufları için bir mazeret kullanmaması gerektiğini söylüyor. Ülke çapındaki aşırı yükte herhangi bir düşüş algısı, bireysel vakaların artan karmaşıklığı ile dengelendiğini söyledi. İfşa etmemiz gereken malzemenin içinden geçmek daha uzun sürüyor, bu nedenle vaka başına iş artıyor. Verimliliğimizi düşürmeden daha fazla kesinti çekemeyiz.

Polis güçleri ek fon alırsa, daha fazla kovuşturma talebi doğurabilir. CPS’nin sonuçları olacaktır. Talep odaklı bir organizasyonuz. Davaları seçme ve seçme imkanımız yok. Polisin ve diğer araştırmacıların bize getirdiği her şeye bakacağız. Ve kanıtlayıcı testler yerine getirilirse, kovuşturma yaparız, böylece daha fazla dava nedeniyle şişkinlik varsa bunun finansal sonuçları vardır ve benim iddiamım CPS’nin unutulmaması gerektiğidir.

Daha önce Ceza Barosu Derneği’nin başkanı olan Hill, ifşa etme konusundaki iyileştirme prosedürlerinin görevdeki ilk yılının ana zorluklarından biri olacağını kabul ediyor.

Nispeten rutin suçlardan bile elde edilen çok sayıda kanıt, cep telefonları, CCTV veya dizüstü bilgisayarlar tarafından üretilen dijital kayıtların, savcıların ve savunma avukatlarının iş yükünü zorlamaktadır. En kötü şekilde Liam Allan davası olan bir dizi çökmüş tecavüz davası, polis ve savcıların sanıklarla çok önemli kanıtlar paylaşmadığını gösterdi.

Hill, yapay zeka programlarının kullanılması sonunda veri aramalarını hızlandırabilir ancak nihai ücretlendirme kararının her zaman bir insan savcısı tarafından alınacağını söyledi.

CPS’nin ölümcül bıçaklamalarla ilgili kovuşturma yapmak için çok çalıştığını ve çalışmaya devam edeceğini söyledi. Ek olarak, CPS yetkilileri, dahil olmaları ve topluluk katılımı yöneticileri olarak bilinenler aracılığıyla sosyal yardım çalışmalarına katılmaktadırlar.

DPP, burada ne için olduğumuzu anlamak için yeterli bir şey yapılmadığını söyledi. Araştırmacılar ve savcılar arasındaki fark hakkındaki yanlış anlamalar var.

Topluluğa daha fazla girmeliyiz ve son terör olaylarının ya da bıçak suçunun etkisinden bahsetmiş olsak da CPS’nin rolünü açıklamalıyız. Okullara bıçak suçlarının sonuçları hakkında uyarmaları için programlar sunmak için yola çıkan savcılarımız var.

İyi bir kovuşturma otoritesinin ne için olduğunu açıklamamız gerekiyor. Bu, sağlam bir duruşmaya sahip olmak anlamına gelir ancak nihai karar, CPS tarafından değil jüri tarafından, bir hakimin uygun rehberliğinde verilir. Birisi suçlanmış ve sonunda beraat etmişse, CPS’nin başarısızlığı değildir. Bu, sistemin işini yaptığı anlamına gelir.

İngiliz cihatçılarının savcılığındaki artış asla gerçekleşmeyebilir DPP

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

escort mersin - eskişehir escort - adana escort bayan - adana escort - mersin escort - escort eskişehir - izmir escort - antalya escort