Milletvekilleri anlaşma yapılmadı. Şimdi heres bu karar çubuğunu nasıl yapmalı

Milletvekilleri anlaşmaz bir Brexit’e karşı oy kullandı. Ancak bu oylama tek başına pek başarılı olamıyor, çünkü bu sadece gösterge niteliğinde bir oylama. Hiçbir anlaşma masadan alınamaz; Bu masa. Twitter’daki bu akıllı soundbite’nin Brexit bölmesinin her iki tarafındaki milletvekillerinin ve yorumcularının beslendiğini duyacaksınız, ancak yanlış olmanın ciddi bir kusuru var.

Masa olmadığına dair hiçbir anlaşmadan bahsettiğimizde, gerçekten demek istediğimiz, şu anki varsayılan konum olduğu. Herhangi bir uzlaşmaya varılmadığı sürece, AB’nin uzatılmaması durumunda bu ayın 29’unda olduğu gibi olmayacağımız kesinlikle doğru; veya, bir uzantı verilirse, bu uzatma süresi dolduğunda. Hiçbir şey, işler geçerli değilken, nihai varsayılan pozisyon değildir.

Ancak doğru olmayan şey, hiçbir anlaşmanın masadan kaldırılamayacağı iddiasıdır. Alternatif bir nihai varsayılan var: AB’de kalmamız. Ve milletvekilleri benimsemeyi seçebilirdi.

Avrupa Adalet Divanı’nın Wightman davasında verdiği karar Birleşik Krallık’a 50 nci maddeyi iptal etme ve Avrupa Birliği’nde kalma konusunda kesin bir hak verdi. Ve milletvekillerine, çıktı gününe göre bir anlaşma üzerinde anlaşamazlarsa (29 Mart’ta veya uzatma süresinin bitiminde olması halinde) otomatik olarak iptal edeceğimiz sonucunu doğuran yasaları kabul etmeye açıktır. 50. madde.

Yasal olarak, bu konuda şüpheye yer yok. Ancak asıl soru, politik olarak mantıklı gelip gelmediğidir. Ve işte bu, neden bunun yeterince anlaşılmadığını ama çok güçlü olduğunu iddia ediyor.

Bu gece milletvekilleri az önce bağlayıcı olmayan bir oylamada parlamentonun herhangi bir anlaşma yapmayı kabul etmediğini belirtti. Bu yüzden, tasarının tasarlanmamasını tasarladığım taslakların nihai hedefi, milletvekillerinin neyi amaçladıklarıyla kesinlikle tutarlı. Bizim egemen parlamentonuzdan net bir demokratik görevi olacaktır. Gerçekten de, Brexit gününe gitmek için sadece iki haftadan daha uzun bir süre geçtikten sonra, milletvekillerinin belirleyici oylarla uğraşmaktansa gerçeğe karşı karşıya geldikleri zamandan bu yana çok uzun süreceğini düşünebilirsiniz.

Hiçbir anlaşmanın reddedilmesi İşçi Partisi politikasıyla da kesinlikle tutarlı. İşçi 2017 manifestosu, AB’yi hiçbir anlaşma yapmadan bırakmak, İngiltere için mümkün olan en kötü anlaşma olduğunu söyledi; ve hiçbir anlaşmayı uygulanabilir bir seçenek olarak reddedeceğiz. İşgücü, yasayı masadan bir anlaşma yapmamak için desteklemediği sürece, bu sözler üzerinde duracak.

Dahası, eğer Brexit yanlısıysanız, bir anlaşmayı kabul etmek için güçlü bir teşvik yaratır. Milletvekillerinin şimdi iki kez başbakan tarafından müzakere edilen Brexit biçimini reddettiği gerçeğini açıkça görmezden gelemeyiz: onlar daha yumuşak bir Brexit’in önerdiği Emeklileri de reddettiler ve bu gece Brexit’in anlaşma yapamadığı üçüncü bir biçimi reddettiler.

Şimdi bu süreci ilerletmenin en iyi yolu, vatandaşların ve iş dünyasının umutsuzca ihtiyaç duyduğu mutabakata varmak için Brexit’li olmayan Brexit yanlısı milletvekilleri arasında çapraz parti çalışması için güçlü bir teşvik oluşturmaktır.

İptal işlemi daha sonraki bir tadilatı da dışlamaz.

Brexit’e kollektif olarak ne istediğimizi bilmememiz için oy verdikten 33 ay sonra kendimizi feci bir konumda bulmamızın nedenlerinden biri, ne tür bir ülke olmak istediğimize dair hala ulusal bir görüşme yapmamız. İnsanlara, bugüne kadar takip ettiğimiz Avrupa sosyal modelinden keskin bir şekilde farklı bir model isteyip istemediklerini sormadık. Bu model ile düşük vergili, düşük kamu hizmeti, serbestleştirilmiş ABD modeli arasındaki argüman, Brexit hakkında konuştuğumuzu düşündüğümüzde yaptığımız gerçek tartışmadır.

Avrupa hukuku hiç şüphesiz serbest değildir. Ancak, Wightman davasının arkasındaki dilekçelerden biri ve yol gösterici el olarak açıkça iptal edersek, daha sonra AB’den ayrılma isteğimizi yeniden değerlendirebiliriz. Daha fazla bildirim yapılması, bir vatandaş meclisi aracılığıyla çok ihtiyaç duyulan bir ulusal görüşmeden kaynaklanabileceği gibi, makine ne tür bir ekonomiye sahip olmak istediğimiz ve AB ile ne tür bir ilişki içerdiği konusunda önemli değil.

Milletvekilleri bu dersi almak istiyorsa, ilk adım hükümetin masaya hiçbir anlaşma yapmadan mevzuatın geçirilmesi için zaman yaratma zorunluluğu getirmesi olacaktır. Model, uzatma faturası için zaman ayırmaya çalışan Yvette Coopers değişikliği olabilir. Erdem sinyalleri için çok uzun zaman geçti. Jolyon Maugham QC, Good Law Projesi’nin avukatı ve yöneticisidir.

Milletvekilleri anlaşma yapılmadı. Şimdi heres bu karar çubuğunu nasıl yapmalı

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

escort mersin - eskişehir escort - adana escort bayan - adana escort - mersin escort - escort eskişehir - izmir escort - antalya escort